martes, 14 de noviembre de 2017

Venezuela, la opción militar y el petróleo de Latinoamérica





En la historia diplomática Argentina se estudia con bastante orgullo nuestroamericano la "doctrina Drago" , Está doctrina resultó ser una respuesta a las acciones del Reino Unido, Alemania e Italia, quienes impusieron un Bloqueo Naval a Venezuela a finales de 1902, en represalias a la deuda externa que el recién llegado presidente Cipriano Castro se negaba a pagar a costa del hambre de su pueblo. 

Para la Argentina no era algo extraño, 50 años antes, en épocas de Juan Manuel de Rosas las Provincias unidas del río de la plata  habían sufrido el bloqueo anglo francés , con más o menos una respuesta militar en la batalla de vuelta de obligado. En este caso Venezuela solo contaba con embarcaciones civiles, y se enfrentaba a la política diplomática del cañoneo y colonialismo de las potencias imperiales.

Pero un nuevo actor estaba al acecho, los Estados Unidos de América, que a raíz del bloqueo naval de Venezuela por las  potencias europeas reafirmaría su doctrina Monroe (América para los americanos), cuando el presidente Theodore Roosevelt emite el Corolario de 1904 (Corolario Roosevelt) estableciendo que, si un país europeo amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno estadounidense estaba obligado a intervenir en los asuntos de ese país para "reordenarlo", restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas. Este corolario supuso, en realidad, una carta blanca para la intervención de Estados Unidos en América Latina y el Caribe.

Hay que aclarar que la doctrina Monroe de América para los americanos supone un error de interpretación.
Muchos pensaban en EEUU como una potencia rebelde que se enfrentaba al colonialismo europeo, y que la docritna significaba una suerte de soberanía libertaria de toda america. En realidad ese era el marketing de la doctrina, porque quienes idearon la doctrina, nunca consideraron América a todo el continente, ellos son "América" (América del norte) , y que quede claro que la otra América es SU zona de influencia. Se iniciaba la fase imperialista de los EEUU .

Esa Venezuela asediada tenía una sola riqueza , el café, y los EEUU terminan oficiando de mediadores con un tratado donde Venezuela se obligaba a pagar el 30% de su recaudación aduanera a las potencias imperiales europeas, el acuerdo se firmó en Washington. 

Y eso era solo por el café, podemos imaginar, al descubrir las grandes reservas de petróleo, el interés estratégico que suscitó en los EEUU esta nación. Y un poco mas cerca en el tiempo, el problema que le ocasionó la llegada del chavismo con su cada vez más profunda revolución bolivariana. 

La actualidad nos muestra un proceso de revolución en democracia, que llevó a la nación venezolana a mejorar todos sus estándares de vida, pero que sin embargo no ha podido  cambiar la matriz rentista del país. Venezuela no es capaz ni siquiera de abastecerse sus propios alimentos, y necesita importar prácticamente la totalidad de los bienes de consumo.


Lo que los medios hegemónicos ocultan

La muerte de Chávez dejó un proceso inconcluso que está tratando de hacerse paso entre una arremetida de la oligarquía que nunca renunció a sus privilegios, y las ansias de petróleo de los EEUU que ha fomentado la caída del precio del crudo en los últimos años de forma precipitada . Sin ir más lejos este año se preveía una suba en el precio internacional del petróleo decidido por los paises de la opep que disminuyeron su producción , sin embargo Trump aumento las reservas disponibles de los EEUU en el mercado para seguir manteniendo la baja del precio. Junto a otros productores que por fuera del acuerdo están ingresando producción al mercado, Irak y Libia.

 Ambos países invadidos y en descomposición. Libia, el país con mayor índice de desarrollo humano y con mayor PIB per capita de africa, pasó a ser hoy, un estado fallido. dividido entre los Tuaregs, el isis y dos gobiernos distintos (Tobruk y Tripoli), una calamidad de proporciones . Pero que sin embargo ahora puede volver a poner petróleo en el mundo a través de empresas extranjeras, que es lo que en definitiva importa. Siempre las excusas son sus líderes, Sadam y Gadafy, eso justificó las intervenciones militares. Nunca se encontraron las armas de destruccion masiva de Sadam, ni a Bin Laden en Iraq.
 Hoy Maduro es objeto de las sanciones norteamericanas, claro que sancionar a Venezuela es más complicado, porque le compran el crudo que después refinan y se lo vuelven a vender a Latinoamérica que cada vez está más dependiente del combustible importado.


Comprar crudo barato y vender gasolina cara 

Los países latinoamericanos son cada vez más dependientes de las costosas importaciones de combustible, en medio de problemáticos esfuerzos para impulsar la producción petrolera a nivel doméstico y ampliar su capacidad de refinación.
Proyectos de reformas incompletas y recortes presupuestarios que han estancado las inversiónes agravan la situación para muchos países de América Latina.
Para los refinadores en Estados Unidos es una ventaja:
tienen en su propio vecindario un mercado listo para hacer crecer las exportaciones de combustible.

En total, las 30 naciones de la región compraron a Estados Unidos 2,32 millones de barriles por día (bpd) de diésel, gasolina y otros combustibles refinados el año 2016, un 67% más que en 2011, según la Administración de Información de Energía (AIE).

Un informe recientemente publicado por Reuters dice:  "Los declives del bombeo en América Latina también podrían ser mayores que lo previsto. La brasileña Petrobras se ha visto afectada por escándalos de corrupción que están desacelerando las inversiones.
Los precios bajos están afectando a los presupuestos necesarios para pagar por nuevos proyectos, especialmente en Venezuela, cuya producción ha sufrido la mayor caída de un miembro de la OPEP desde 2014."

Parece todo una gran coincidencia, la invasion a Irak, Libia, el golpe blando en Brasil, las sanciones a Venezuela y la amenaza de una intervención militar.

La disyuntiva venezolana

La oposición venezolana había sufrido un duro revés cuando su golpe de estado fallido quedo al descubierto y fue rechazado por la población en la calle y en los cuarteles. La oposición Tardó en entrar en el juego democrático, hasta el año 2015 que con la ayuda de los medios masivos de comunicación y apoyado en la crisis económica obtuvo la mayoría de la asamblea nacional. Hay que recordar que la nueva constitución venezolana le otorgaba un gran poder a la asamblea, esta asamblea viene legislando Venezuela hasta este año , donde la oposición había dejado jurar a 3 diputados truchos, el tribunal de justicia dictaminó que no podían integrar la asamblea porqué no habían ganado las elecciones. El presidente de la asamblea rompió el fallo frente a las cámaras y se declaró en desacato. El tribunal supremo anula la asamblea hasta que haga caso de los fallos, y la oposición lejos de acatar el fallo denuncia un... golpe.
Toda la derecha regional en lugar de intentar acercar posiciones, sale en apoyo de la oposición denunciando un... golpe. Bombardean mediáticamente para instalar el consenso de que en Venezuela hay una dictadura. Están hallanando el camino para la justificación de la violencia y la desestabilización de un gobierno elegido democráticamente.

Cuando Donald trump hace pública su posible  opción militar, se desenmascaran las intenciones y al mismo tiempo quedan expuestos los lacayos .
La Argentina lejos de tener una política exterior de soberanía latinoamericana, fue parte del bochorno en la OEA cuando le usurparon la presidencia a Bolivia intentando sacar un comunicado que expresara una ruptura en el orden constitucional, así como la utilización de la cláusula democrática para expulsar del Mercosur a Venezuela. En una clara estrategia de aislamiento que hubiera sido imposible sin la complicidad del usurpador y ultraliberal Temer.

La salida democrática a la encrucijada que propuso Maduro al llamar una elección constituyente fue desdeñada por una oposición cada vez más violenta, amparada en la ayuda internacional al desconocer la convocatoria a la asamblea nacional constituyente, y con esto poniendo una vez más a la democracia en juego. 

En concierto con las voces de la derecha (extrañamente?) incluso las centrales sindicales CSA y Csi se han manisfestado de forma ambigua, condenando la violencia de las fuerzas policiales en Venezuela, cuando al mismo tiempo le reclama al gobierno que tome cartas en el asunto para garantizar la seguridad nacional. Por el contrario la FSM se manifestó en solidaridad con el pueblo venezolano haciendo énfasis en la crítica a la OEA y los planes militaristas de EEUU. Pero en todo caso son posiciones, que son necesarias para tomar posturas, pero lo que necesitamos además es generar contenidos de forma que podamos saltar el cerco informativo que imponen los medios hegemónicos, analizar en profundidad los escenarios y las causas de la problemática actual de la region para poder avanzar, incluso entendiendo los errores de los propios gobiernos populares.

La izquierda y el progresismo latinoamericano, que ha reivindicado opciones socialistas por la vía democrática como el gobierno de Salvador Allende, en muchos casos hoy duda del proceso venezolano.  La pregunta es si van a esperar a que el gobierno sea derrocado por el fascismo para apoyar la democracia. 

Lejos de su tradición en política exterior, y olvidando la doctrina drago, el gobierno de Mauricio Macri busca tirar más leña al fuego intentando aislar a Venezuela y no reconociendo los procesos democráticos , en una clara señal a los EEUU, cuyo vicepresidente tuvo el gusto de escuchar de parte del mismísimo Macri, que llame dictadura al gobierno electo venezolano. Por ahora no basta para justificar una intervención armada, los gobiernos regionales han condenado la opción militar, en especial Bolivia, Uruguay y Ecuador. Sin embargo, sigue la maquinaria mediática para formar internacionalmente el consenso de la ruptura democrática, mientras que internamente la virulencia de la oposición no democrática pone en jaque el monopolio del uso de la fuerza con diversos métodos (recordemos el ataque terrorista con un helicóptero armado), los robos en cuarteles, los arsenales privados que se han descubiertos, y un largo etcétera de operaciones financiadas para desestabilizar. 

La participación de la oposición democrática en las elecciones distritales pueden encauzar por un tiempo las demandas tanto genuinas como las impuestas, sin embargo los problemas de fondo difícilmente se puedan resolver simplemente con la Asamblea Constituyente, pero si le da la posibilidad de profundizar los cambios estructurales. Venezuela necesita salir de la trampa del petróleo y encaminarse a una independencia no sólo política sino también económica. Y la única manera de lograrlo es una integración económica , social y política de América latina, proceso que los gobiernos progresistas de la region no lograron realizar por completo, es tarea de los pueblos seguir la lucha emancipadora. 



miércoles, 1 de agosto de 2012


METRO DE SAN PABLO
EL SINDICATO DEL METRO DE SAN PABLO DENUNCIA LAS PRIVATIZACIONES

LA PRIVATIZACIÓN TRAE MÁS PÉRDIDAS GRACIAS A UN CUENTO CHINO

El metro de Río de Janeiro, que se encuentra privatizado, se verá obligado a realizar trabajos en los túneles y las estaciones por la compra de 19 trenes chinos. 

Las adaptaciones son necesarias para evitar colisiones laterales. Los trenes chinos son más ligeros que los utilizados en Sao Paulo y Río de Janeiro. Las formaciones que están funcionando tienen vagones con la tracción en todos los ejes, en cambio los chinos son "remolques" con tracción líder. Esta composición los hace más ligeros, pero aumenta la posibilidad de que el tren realice "patinaje" y vaivén. En las regiones donde el túnel es más estrecho, estos movimientos causaron colisiones laterales. La solución es aumentar el ancho del túnel para que sea seguro el paso del tren. Esto incluye los túneles, curvas, y las plataformas. El concesionario MetrôRio, que dirige el Metro de Río, gastó $ 320 millones con 19 nuevos trenes. ¿Por qué gastar tanto en estos "nuevos" trenes y aún así tener más gastos para llevar a cabo obras en los túneles y las estaciones? ¿Cuáles son los intereses en juego? 


El transporte público siempre debe dejarse en manos del Estado y no la empresa privada, que sólo priorizan sus ganancias. Línea 4-Amarilla- (la cual Benito Roggio Transporte asesora), por cuarta vez en tres semanas tuvo un incidente, mientras tanto está funcionando a una velocidad reducida, incluso en el medio de hora pico por diversos problemas. El incidente se produjo el lunes (16 de julio). Todas las puertas de una estación de tren en la estación República no se abrieron (lo cual se realiza automáticamente, ya que no hay guarda), los pasajeros eran evacuados del tren en la estación Paulista, donde se produjeron grandes atascamientos, así también en la estación República que colapso al no poder los pasajeros subir a los trenes. Hubo problemas en la Línea 4-amarilla en los días 13 de julio 22 y 26 de junio. Esta es la responsabilidad privada? Este es el servicio que la gente se merece en Río de Janeiro y Sao Paulo? Y todavía quieren privatizar "de principio a fin" la Línea 6-naranja. Los pasajeros merecen un transporte público, del estado y de calidad.

Fenametro
Federacion Nacional de Metroviarios del Brasil

viernes, 18 de mayo de 2012

Unión Internacional de Sindicatos del Transporte

Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores del Transporte 


COMUNICADO DE SOLIDARIDAD




  La UIS-TRANSPORTE - Unión Internacional de Trabajadores del Transporte de la Unión, integrantes de la Federación Sindical Mundial - FSM, ha manifestado su solidaridad irrestricta con la lucha de los trabajadores del subte de Buenos Aires, bajo la dirección y la cabeza de combatiente Asociación Gremial de los trabajadores del Subterráneo y premetro - AGTSP, quiénes buscan garantizar sus derechos y enfrentarse a la intransigencia patronal de la empresa Metrovías S .A. 



La UIS-Transporte considera que los trabajadores de subterráneos de Buenos Aires han sido un ejemplo de lucha y resistencia a los embates de los gobiernos contra la propiedad pública, la defensa del transporte público y, especialmente, la preservación y el logro de sus derechos sobre la base de la organización del Cuerpo de Delegados del Subte de Buenos Aires y la AGTSyP.



  ¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTE DE BUENOS AIRES!

  ¡VIVA LA ASOCIACIÓN GREMIAL DE TRABAJADORES DE SUBTE Y PREMETRO !!


Sao Paulo, 17 de mayo 2012 


Wagner Pereira Fajardo 

Secretario General

jueves, 19 de abril de 2012

LAB apoya nacionalización de YPF




A través de este comunicado, el sindicato LAB desea manifestar su solidaridad con el pueblo argentino y nuestro apoyo a su legítima aspiración por recuperar la soberanía sobre los recursos energéticos.
Al mismo tiempo, denunciamos la intervención neocolonial del gobierno español que, empleando un tono belicista intolerable, pretende intimidar y coaccionar al gobierno y, sobre todo, al Pueblo argentino para que desista de su razonable intento por recuperar el control de la petrolera YPF. Este proyecto, sin duda, le otorgaría al pueblo argentino mayores beneficios de los que actualmente obtiene de la presencia de esta multinacional.
De acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 1976) consideramos inalienable el derecho que corresponde a todos pueblos del mundo a la libre determinación, y a ejercer su soberanía sobre las riquezas y recursos naturales del propio territorio, sin ninguna injerencia exterior.
Por esa razón, enfrentar las amenazas de la oligarquía económica (ya sea española o de otra nacionalidad) es un acto de reafirmación soberana. Y por otro lado, el control del petróleo es un objetivo estratégico para posibilitar que la riqueza generada por esta actividad se dirija a reforzar el desarrollo económico y social del pueblo argentino.

En Euskal Herria (País Vasco), a 16 de abril de 2012

miércoles, 18 de abril de 2012

Audio de la charla con Luis Fuertes








Documento de la Juventud Trabajadora

Israel – Marzo/Abril 2012

Documento de la Juventud Trabajadora hacia el II Congreso Continental de la CSA



Nosotras y  nosotros, jóvenes de 13 países de América Latina y el Caribe, representantes de 18 organizaciones sindicales nacionales; hemos sido participes de un encuentro regional efectuado en Israel, donde fuimos cobijados durante 21 días, en la Confederación General del Trabajo de Israel, Histadrut, bajo la temática del curso  “Liderazgo juvenil, autoreforma y fortalecimiento sindical”.
 
No cabe duda que la experiencia, para cada uno de nosotras y nosotros fue importante, puesto que nos permitió, no solo estar en aulas compartiendo conocimientos, sino que estos se hubieran expresado desde la vivencia del conocer lugares históricos, de las experiencias de la dirigencia sindical de la Histadrut, así como de las y los líderes del movimiento juvenil sindical, quienes aportan de manera significativa al desarrollo de su pueblo y del Estado de Israel.
 
El modelo organizativo que tiene Israel, es un ejemplo que se puede replicar, en cuanto a que se estimula desde la niñez a que se adquieran valores como el amor, el respeto, el compromiso, la educación no formal y el voluntariado lo que genera un sentido de pertenencia, la transformación más justa y positiva de la sociedad, sobreponiéndose a los intereses religiosos, políticos y culturales.
 
Es de reconocer que una organización sindical como la Histadrut, con un pensamiento de avanzada, desde sus inicios ha mostrado que puede forjar un nuevo estilo de hacer sindicalismo, prueba de ello muestra los avances del movimiento de mujeres de Na´amat y el movimiento de Juventudes Sindicales, rompiendo con el viejo esquema que nuestras organizaciones vienen manejando y que no responde a los nuevos desafíos que tiene el mundo actual.
 
Tomamos especial atención a la importancia que el Estado y la sociedad de Israel le da a la educación pública y gratuita.
 
Las distintas políticas neoliberales impuestas en Latinoamérica han atacado sistemáticamente a la educación pública, convirtiéndola en muchos países de nuestra región en un privilegio para las clases más pudientes.
 
Creemos sinceramente en la necesidad de mostrar nuestro compromiso en la lucha y defensa de la educación pública, gratuita y de calidad en Latinoamérica y el mundo.
 
Nuestros países latinoamericanos y caribeños, en especial las organizaciones sindicales viven realidades distintas, enfrentan situaciones adversas diariamente, se resisten a la implementación de modelos, a nuevas legislaciones nocivas para las y los trabajadores, de contar con bajos índices de sindicalización, a no tener acciones efectivas contra los sistemas de contratación, a ser objeto de señalamientos y que las y los jóvenes no quieran saber en muchas ocasiones de sindicalismo, todo esto se puede enfrentar si generamos conciencia de cambio, actitud y voluntad política de participación.
 
Las y los jóvenes del movimiento sindical apostamos por la paz, igualdad, justicia, unidad, reconciliación, el amor, equidad, solidaridad, trabajo social y comunitario como valores básicos para la construcción de un mundo mejor impulsado desde el sindicalismo hacia la sociedad equitativa.
 
Por ello, plantearemos unos puntos vitales que serán nuestros desafíos, retos y metas:
 
1.Nos comprometemos a impulsar iniciativas  enmarcadas dentro del proceso de la autoreforma sindical  y el fortalecimiento de los valores sindicales a partir del trabajo comunitario.
 
2.Reafirmamos nuestro compromiso como sindicalistas a luchar por garantizar a las futuras generaciones de trabajadores una educación gratuita y de calidad para sus hijos. Las movilizaciones estudiantiles en Chile, Colombia y Honduras son un fiel reflejo del compromiso de la juventud en la defensa de estos derechos.
 
3.Exigimos a los gobiernos la necesidad de invertir más en educación ya que sin ésta no hay futuro y para eso se necesita compromiso y voluntad política.
 
4.Adquirimos el compromiso de ser parte del cambio social que pretendemos implementar en primera instancia en nuestras centrales sindicales y a través de ellas llegar a nuestras comunidades.
 
5.Más que una tarea que nos deja este curso es un compromiso de transformación, personal y grupal, que debemos replicar en nuestras realidades nacionales.
 
6.Consideramos reprochable la actitud de algunas organizaciones  sindicales  quienes no apoyaron a sus lideres jóvenes a participar de este curso; no existe autoreforma sindical sin apoyo sincero y sostenido a la creación de nuevos líderes sindicales que puedan oxigenar las estructuras sindicales actuales.
 
7.Tomamos el compromiso para crear, a partir de esta experiencia, una Comunidad (o movimiento) Juvenil Latinoamericano, replicando en cada país las casas de juventud que permitan a nuestras organizaciones sindicales  fortalecerse con la juventud trabajadora.
 
8.Le solicitamos a la Histadrut y a nuestras organizaciones sindicales un sincero apoyo y seguimiento a nuestras iniciativas con voluntad política y financiera.
 
 
9.Dentro de los temas de la autoreforma sindical, uno de los más importantes es el desarrollo de mecanismos de incorporación juvenil al sindicalismo, sin embargo, creemos que no debe ser solamente la afiliación el principal problema a resolver, sino que se trata de construir como sujeto social a la "juventud sindical” con derechos no solo de pertenencia, sino también de toma de decisiones en las estructuras sindicales.
 
10.La participación no significa simplemente tener voz, se trata principalmente de capacidad de decisión,  Necesitamos una urgente redistribución del poder sindical.
 
11.Existe un concenso entre la CSA, las Confederaciones y Centrales en la necesidad de ampliar la afiliación juvenil, pero si esto ocurre sin tocar las actuales estructuras de desición, el resultado será sindicatos de jóvenes que se encuentren dirigidos por viejos.

12.Creemos necesario que la CSA como impulsora de estos cambios debería ser el ejemplo a seguir por las demás organizaciones con la creación y puesta en funcionamiento de una Secretaría de Juventud.
 
Agradecemos al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Histadrut,  CSA y OIT, quienes desde sus programas de Fortalecimiento Sindical, colaboraron o contribuyeron con la realización de este curso; también a las confederaciones, centrales y sindicatos  que han apoyado a sus miembros jóvenes para la participación de este curso.


Audio de la charla con Luis Fuertes

martes, 17 de abril de 2012

Solidaridad desde la Central Sindical del País Vasco




LAB SE SOLIDARIZA CON LA AGTSyP Y CON LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL SUBTERRANEO DE BUENOS AIRES



LAB, central sindical del País Vasco, se solidariza con la AGTSyP y con los trabajadores y trabajadoras del subterráneo de Buenos Aires en su justa lucha para mejoras las condiciones de trabajo.

En ese sentido, mostramos nuestro total apoyo a la huelga del subterráneo y a todas y cada una de las iniciativas que se lleven a cabo para una negociación colectiva justa y real.

Por otro lado, denunciamos a la empresa Metrovias S.A. por su intento de desarrollar unas negociaciones a escondidas sin los verdaderos representantes de los trabajadores. De la misma manera, exigimos al gobierno argentino que haga cumplir el legítimo derecho a la negociación colectiva.

Por último, desde el País Vasco, os hacemos llegar un abrazo solidario e internacionalista a los compañeros de la AGTSyP y toda la CTA.


¡POR LOS DERECHOS DE LA CLASE TRABAJADORA!
¡POR LA LIBERTAD SINDICAL!

En el País Vasco, a 16 de abril de 2012

Central sindical del País Vasco LAB

viernes, 13 de abril de 2012

Solidaridad Internacionales con la huelga del subte





Santiago de Chile, 12 de Abril del 2012

Cros:
Comisión Directiva
Asociación Gremial de Trabajadores
del Subte y Premetro
Presente

Reciban un saludo cordial y fraterno del Secretariado de la Federación Unitaria del Transporte de América Latina y el Caribe – FUTAC y de la Unión Internacional de Sindicatos del Transporte – UIS.

Estamos en conocimiento que este jueves 12 de abril del presente, se esta realizado un Paro de actividades en las seis líneas del Subtel y Premetro de la Ciudad de Buenos Aires.

Nuestras organizaciones FUTAC, UIS – Transporte y la Federación Sindical Mundial – FSM, vienen en solidarizar y apoyar sus justas demandas salariales y de condiciones de trabajo. Repudiamos la actitud de la Empresa Metrovias S.A. por su negativa para dialogar y discutir las paritarias salariales que se encuentran vencida desde el 28 de febrero del 2012.

La UNIDAD de los trabajadores (as) del Subte y Premetro es la fuerza que les permitirá vencer en esta lucha. Desde nuestras organizaciones filiales en la región y el mundo, enviamos nuestros mayores deseos de éxito en esta importante y necesaria movilización que ustedes están llevando adelante en el día de hoy.

Saludos fraternos y revolucionarios.



Ricardo Maldonado Olivares Marcos Lombardi Cuzzi
Secretario General Presidente
FUTAC FUTAC
Vicepresidente Secretario General Adjunto
UIS – Transporte ASCOT Uruguay


Dirección: Jotabeche Nº 106 – 2 Piso, Estación Central - futacamerica@yahoo.es
Santiago de Chile

Buscar en este blog